ວິທີການເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການລົມນ້ຳສຳລັບ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ

ການເລືອກໂພງຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບໂຄງປະກອບ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ ຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງລະອອງທັງດ້ານໄຮ້ເທີມັນ (thermal management) ແລະ ລັກສະນະການປະຕິບັດດ້ານໄຟຟ້າ. ເມື່ອແຕ່ງບັນທຸກງານ AI ຍັງຄົງເພີ່ມຂີດຈຳກັດດ້ານການຄຳນວນ, ລະບົບຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍອາກາດ (air-cooled) ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ increasingly ໃນການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງແຖວໂປເຊສເຊີທີ່ຈັດເຂົ້າດ້ານຫຼາຍ (densely packed processor arrays) ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມການຄຳນວນທີ່ເລືອກໄວ້ (accelerated computing environments). ການບູລະນາການເຕັກໂນໂລຊີການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling technology) ໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການອອກແບບ, ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດ, ແລະ ນຳໃຊ້ໂພງຈ່າຍໄຟຟ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ໃນສູນຂໍ້ມູນ AI (AI data centers) ແລະ ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກດ້ານການຄຳນວນທີ່ຢູ່ເທິງເຂດ (edge computing facilities).

ຂະບວນການຄັດເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານສຳລັບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມນ້ຳນັ້ນໄປເຖິງຂ້າງນອກການຄຳນວນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານ (wattage) ແລະ ອັດຕາປະສິດທິຜົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານອຸນຫະພູມ, ການປະຕິສຳພັນກັບຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳເອົາໄຟຟ້າໄດ້ (dielectric fluid), ຂໍ້ກຳນົດການປິດຜົນຂອງຂາຕໍ່ເຊື່ອມ, ແລະ ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການເຮັດວຽກເມື່ອຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ. ວິສະວະກອນທີ່ໄດ້ຮັບໝາຍໃຫ້ຕິດຕັ້ງລະບົບ AI ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຈຸ່ມນ້ຳ ຈະຕ້ອງປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງໂຄງສ້າງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງຂອງປະສິດທິຜົນໄວ້ ໃນເວລາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສື່ການເຢັນດ້ວຍຂອງເຫຼວທີ່ສຳຜັດໂດຍກົງກັບອຸປະກອນໄຟຟ້າ. ຂະບວນການຕັດສິນໃຈນີ້ ລວມເຖິງການຖ່ວງດຸນລະຫວ່າງຂໍ້ກຳນົດດ້ານເຕັກນິກ ຕໍ່ຕົ້ນທຶນທັງໝົດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ (total cost of ownership), ຜົນໄດ້ຮັບດ້ານປະສິດທິຜົນອຸນຫະພູມ, ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການບໍາຮຸງຮັກສາໃນໄລຍະຍາວທີ່ເປັນເອກະລັກຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມການຄຳນວນທີ່ຖືກຈຸ່ມນ້ຳ.

ການເຂົ້າໃຈໂຄງສ້າງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານສຳລັບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມນ້ຳ ສຳລັບພາລະບັນທຸກ AI

ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການອອກແບບເບື້ອງຕົ້ນຈາກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມ

ສະພາບການຈັດຫາພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ແຕກຕ່າງຈາກອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍອາກາດແບບດັ້ງເດີມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນດ້ານຍຸດທະສາດການຖ່າຍເຮັດຄວາມຮ້ອນ ແລະ ວິທີການປ້ອງກັນອຸປະກອນ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການຖ່າຍເຮັດຄວາມຮ້ອນດ້ວຍອາກາດທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ລົ້ນຜ່ານເຄື່ອງເຢັນ (heatsinks) ແລະ ພັດลม, ອຸປະກອນຈັດຫາພະລັງງານທີ່ມີຄວາມຊຳນິຊຳນານເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດວຽກຢູ່ພາຍໃນບ່ອນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າ (dielectric fluid bath) ເອງ ຫຼື ຕໍ່ເຂົ້າກັບລະບົບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກປິດຢ່າງດີ. ການກຳຈັດພັດລົມທີ່ເຮັດວຽກດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວ (active cooling fans) ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຈຸດທີ່ອາດເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງກົກະຍະນະ, ໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຄວາມຮ້ອນໂດຍກົງກັບຂອງເຫຼວທີ່ເຢັນ ໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ພະລັງງານສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໂດຍມີອຸນຫະພູມຂອງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງອຸປະກອນຕ່ຳລົງ. ນັກອອກແບບອຸປະກອນຈັດຫາພະລັງງານຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຄຸນສົມບັດການນຳຄວາມຮ້ອນຂອງຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າ, ເຊິ່ງມັກຈະປະກອບດ້ວຍນ້ຳມັນທຳມະຊາດ ຫຼື ຟຼູໂອໂຣຄາບອນທີ່ຖືກອອກແບບມາເປັນພິເສດ, ໂດຍແຕ່ລະຊະນິດຈະມີສຳປະສິດທິພາບໃນການຖ່າຍເຮັດຄວາມຮ້ອນ ແລະ ຄຸນສົມບັດໃນການກັນໄຟຟ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໂຄງສ້າງດ້ານໄຟຟ້າຂອງ ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ ຕ້ອງສາມາດຮັບປະກັນສະພາບແວດລ້ອມທາງໄຟຟ້າທີ່ເປັນເອກະລັກ ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຈາກການຈຸ່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າ. ການເລືອກສ່ວນປະກອບຈະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບວັດສະດຸ ແລະ ວັດສະດຸຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບການສຳຜັດກັບຂອງເຫຼວເປັນເວລາດົນ, ເພື່ອປ້ອງກັນການເສື່ອມສະພາບຂອງລະບົບການຫຸ້ມຫໍ່ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທາງໄຟຟ້າ. ຫົວໃຈຂອງເຄື່ອງແປງໄຟຟ້າ, ດຽວເລັກຕຣິກຂອງຄອນເດັນເຊີເຕີ, ແລະ ການຫຸ້ມຫໍ່ເຊມີຄອນດັກເຕີ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄວາມເໝາະສົມສຳລັບການໃຊ້ງານໃນສະພາບທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວ, ເນື່ອງຈາກສ່ວນປະກອບທົ່ວໄປອາດຈະເກີດການເຖົ້າເຮັງໄວຂື້ນ ຫຼື ມີການປ່ຽນແປງດ້ານປະສິດທິພາບເມື່ອຖືກສຳຜັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກັບຂອງເຫຼວທີ່ໃຊ້ເຢັນ. ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງພະລັງງານມັກຈະໃຊ້ຮູບແບບທີ່ປັບປຸງໃຫ້ເໝາະສົມກັບຄວາມສາມາດໃນການຈັດການອຸນຫະພູມທີ່ດີຂື້ນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມຖີ່ການປ່ຽນແປງສູງຂື້ນ ແລະ ຄວາມໜາແໜ້ນພະລັງງານທີ່ສູງຂື້ນ ເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ອາກາດເຢັນ.

ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄ່າຄວາມຕ້ານ (Voltage) ແລະ ຄ່າປະຈຸບັນ (Current) ສຳລັບໜ່ວຍປະມວນຜົນ AI

ເຄື່ອງເรີ່ງ AI ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຕ້ອງການການຄວບຄຸມຄ່າຄວາມຕຶງທີ່ແນ່ນອນຢ່າງຍິ່ງ ໂດຍມີຄ່າຄວາມປັ່ນປວນຂອງໄຟຟ້າທີ່ອອກມາຕ່ຳຫຼາຍ ແລະ ມີຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ. ເຄື່ອງປຸງຜະລິດຈີນທີ່ໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍປະສາດທີ່ທັນສະໄໝປະຕິບັດງານທີ່ຄ່າຄວາມຕຶງສ່ວນຫຼັກຕ່ຳກວ່າໜຶ່ງໂ volt ແຕ່ດຶງໄຟຟ້າທັນທີທັນໃດເຖິງຫຼາຍຮ້ອຍ amperes ໃນເວລາທີ່ມີການຄິດໄລ່ຢ່າງເຂັ້ມຂົ້ນ. ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ສຳລັບໄຟຟ້າເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງສະຫນອງຄ່າຄວາມຕຶງທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນ ໂດຍມີຄວາມຖືກຕ້ອງໃນລະດັບ millivolt ໃນເວລາທີ່ໄຟຟ້າປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ ເຖິງຂະນະທີ່ອັດຕາການປ່ຽນແປງສາມາດເຖິງຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງ ampere ຕໍ່ nanosecond. ລະບົບການຈັດສົ່ງພະລັງງານຈະຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ານທັງໝົດລະຫວ່າງຈຸດອອກຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານ ແລະ ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານຂອງເຄື່ອງປຸງຜະລິດຈີນ ໂດຍທົ່ວໄປຈະຕ້ອງໃຊ້ຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງພະລັງງານທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດໃຊ້ງານ (point-of-load) ແລະ ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນຖັງຈຸ່ມເຢັນເອງ.

ຄວາມສາມາດໃນການຈັດສົ່ງປະຈຸບັນຂອງແຫຼ່ງຈັດຫາພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມຕົວຢູ່ໃນຂອງເຫຼວ ສົ່ງຜົນໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມໜາແໜັ້ນຂອງການຄຳນວນທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ພາຍໃນປະລິມານຖັງເຢັນທີ່ກຳນົດ. ກຸ່ມເຄື່ອງຝຶກອົບຮົມ AI ມັກຈະລວມເອົາບັດໂປເຊສເຊີຫຼາຍບັດໄວ້ໃນຖັງເຢັນທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານລວມກັນຢູ່ໃນຂອບເຂດຕັ້ງແຕ່ສິບຫາຮ້ອຍກິໂລວັດຕໍ່ຖັງ. ການເລືອກແຫຼ່ງຈັດຫາພະລັງງານຈະຕ້ອງພິຈາລະນາບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການຈັດສົ່ງພະລັງງານໃນສະຖານະການຄົງທີ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງສະຖິຕິຂອງການເກີດພາວະເຕັມທີ່ເປັນເວລາດຽວກັນໃນໂປເຊສເຊີຫຼາຍຕົວ. ການກຳນົດຂໍ້ກຳນົດທີ່ຖືກຕ້ອງຈະຕ້ອງອີງໃສ່ການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດຕໍ່ຮູບແບບການໃຊ້ພະລັງງານຂອງແຕ່ລະງານ, ລວມທັງປັດໄຈການນຳໃຊ້ເฉລີ່ຍ, ລັກສະນະຂອງໄລຍະເວລາທີ່ເກີດການເຕັມທີ່ຢ່າງສັ້ນ, ແລະ ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງໜ້າທີ່ການປະມວນຜົນທີ່ເຮັດພ້ອມກັນ ເຊິ່ງຈະມີຜົນຕໍ່ຮູບແບບການຕ້ອງການປະຈຸໄຟຟ້າລວມ.

ເງື່ອນໄຂທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊັ້ນສຳພັດຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງລະບົບພະລັງງານ ແລະ ລະບົບເຢັນ

ສາຍສຳພັນທາງຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຮັດການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມລົງໃນຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄປສົ່ງຜ່ານໄຟຟ້າ ແມ່ນເປັນເສັ້ນແດນທີ່ສຳຄັນຕໍ່ການປະຕິບັດງານ ເຊິ່ງຕ້ອງການການອອກແບບທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ດ້ານນອກຖັງຈຸ່ມຕ້ອງຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປິດຢ່າງໃຫ້ແນ່ນ (sealed bulkhead connections) ຫຼື ຜ່ານລະບົບວົງຈອນເຢັນທີ່ເປັນເອກະລາດ (dedicated cooling loops) ເພື່ອປ້ອງກັນການປົນເປືືອນຂອງຂອງເຫຼວ ໃນເວລາທີ່ຮັກສາປະສິດທິພາບທາງຄວາມຮ້ອນໄວ້. ການຕິດຕັ້ງຢູ່ດ້ານໃນຈະເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄວາມສັບສົນຂອງສາຍສຳພັນດັ່ງກ່າວ ແຕ່ຈະເກີດບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍລິການ, ການຕິດຕາມ ແລະ ການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂອງເຫຼວເຂົ້າໄປໃນວົງຈອນຄວບຄຸມທີ່ອ່ອນໄຫວ. ການເລືອກລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງດ້ານນອກ ຫຼື ດ້ານໃນ ຈະເປັນປັດໄຈພື້ນຖານທີ່ກຳນົດເງື່ອນໄຂການເລືອກ ແລະ ຕົວເລືອກຜະລິດຕະພັນທີ່ມີໃຫ້ເລືອກ.

ການປະເມີນການຖ່າຍເອງຄວາມຮ້ອນຈາກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມລົງໃນຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄປສູ່ການນຳໄຟຟ້າ (dielectric fluid) ຕ້ອງເຮັດໃນບໍລິບົດຂອງຄວາມສາມາດທັງໝົດຂອງລະບົບຈັດການຄວາມຮ້ອນ. ທຸກໆວັດທີ່ຖືກສູນເສຍໂດຍແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານແມ່ນເປັນພາກສ່ວນເພີ່ມເຕີມຂອງພາລະບັນທຸກຄວາມຮ້ອນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ລະບົບເຢັນຕ້ອງກຳຈັດອອກ, ເຊິ່ງມີຜົນຕໍ່ຄວາມສາມາດໃນການເຢັນທີ່ເຫຼືອຢູ່ສຳລັບຊິບປະມວນຜົນ AI ດ້ວຍການຕົງກັນຂ້າມ. ລະບົບການປ່ຽນແປງພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຈະຫຼຸດຜ່ອນການເກີດຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການນີ້ໃຫ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ປະສິດທິພາບ 95% ກໍຍັງສ້າງຄວາມຮ້ອນຈຳນວນຫຼາຍໃນລະດັບກິໂລວັດ. ນັກອອກແບບລະບົບຈະຕ້ອງປະກອບເອົາການເກີດຄວາມຮ້ອນຈາກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານເຂົ້າໄປໃນແບບຈຳລອງຄວາມຮ້ອນທີ່ຄົບຖ້ວນ ເຊິ່ງລວມເຖິງຮູບແບບການລົມວຽນຂອງຂອງເຫຼວ, ຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງລົມຄວາມຮ້ອນ (heat exchanger), ແລະ ການແບ່ງຊັ້ນອຸນຫະພູມໃນສະຖານະທີ່ຄົງທີ່ພາຍໃນຖັງຈຸ່ມ.

ສະເພີຟິເຄຊັ່ນທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ສຳຄັນສຳລັບການເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານສຳລັບການຈຸ່ມ AI

ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານ ແລະ ການອອກແບບຮູບຮ່າງທີ່ເໝາະສົມ

ຄວາມໜາແໜັນຂອງພະລັງງານເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຳຄັນຫຼາຍໃນການເລືອກເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ເຕັກນິກການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ສຳລັບໂຄງສ້າງ AI ທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດ. ການຕັດອອກຂອງເຄື່ອງ dissipate ຄວາມຮ້ອນທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ລະບົບການເຢັນດ້ວຍການບັງຄັບໃຫ້ອາກາດໄຫຼຜ່ານ (forced-air cooling) ໃຫ້ເກີດຂຶ້ນ ເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມສາມາດບັນລຸຄວາມໜາແໜັນຂອງພະລັງງານຕໍ່ປະລິມານ (volumetric power density) ສູງກວ່າແບບດັ້ງເດີມ 2-4 ເທົ່າ. ຂໍ້ດີຂອງການຫຼຸດລົງຂະໜາດນີ້ເຮັດໃຫ້ມີທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຈັດວາງພາຍໃນໂຄງສ້າງຂອງສູນຂໍ້ມູນ (data center) ແລະ ຫຼຸດລົງພື້ນທີ່ທັງໝົດທີ່ຈັດສຳລັບອຸປະກອນປ່ຽນແປງພະລັງງານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກອອກແບບຈະຕ້ອງຖ່ວງດຸນລະຫວ່າງການໄດ້ຮັບຄວາມໜາແໜັນທີ່ສູງຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເຂົ້າເຖິງເພື່ອການບໍາຮຸງຮັກສາ, ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ສຳລັບການຕິດຕາມສະຖານະການ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດສຳລັບການຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດ.

ການມາດຕະຖານເຮື່ອງຮູບແບບຍັງຄົງຈຳກັດຢູ່ໃນຕະຫຼາດພະລັງງານສຳລັບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ, ໂດຍສ່ວນຫຼາຍຂອງອຸປະກອນໃຊ້ຮູບແບບການອອກແບບທາງເຄື່ອງຈັກທີ່ເປັນເອກະລັກ ຫຼື ກາງເອກະລັກ ເຊິ່ງຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບຮູບຮ່າງຂອງຖັງ ແລະ ການຈັດຕັ້ງຕິດຕັ້ງທີ່ເປັນເອກະລັກ. ຮູບແບບທີ່ຕິດຕັ້ງໃນ Rack-mount ທີ່ຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມກັບການໃຊ້ງານຈຸ່ມ ມັກຈະປະກອບດ້ວຍຊຸດຂອງຂໍ້ຕໍ່ທີ່ປິດຢ່າງດີ ແລະ ຊັ້ນຫຸ້ມທີ່ປັບຮູບຕາມຜິວ (conformal coatings) ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊື້ນສູງ ໃກ້ກັບຖັງເຢັນ. ການອອກແບບທາງເຄື່ອງຈັກຕ້ອງສາມາດຮັບນ້ຳໜັກ ແລະ ປະລິມານຂອງຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າ (dielectric fluids) ເຊິ່ງມີຄວາມໜາແໜ້ນສູງກວ່າອາກາດຢ່າງມີນັກ, ສ້າງໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນສະຖິຕິ (static pressure loads) ຕໍ່ຕູ້ປິດ ແລະ ລະບົບການຕິດຕັ້ງທີ່ສູງກວ່າຄວາມກົດດັນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການຕິດຕັ້ງທົ່ວໄປ.

ປະສິດທິພາບ ແລະ ການຈັດການການຜະລິດຄວາມຮ້ອນ

ປະសິດທິພາບການປ່ຽນແປງມີຜົນຕໍ່ຕົ້ນທຶນໃນການດຳເນີນງານ ແລະ ຂະໜາດຂອງລະບົບຈັດການຄວາມຮ້ອນສຳລັບການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີການຈຸ່ມ (immersion cooling) ທັງໝົດ. ການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂື້ນ 1 ເປີເຊັນ ໃນລະດັບພະລັງງານ 10 ກິໂລວັດ ຈະຫຼຸດຜ່ອນການຖ່າຍເອົາຄວາມຮ້ອນລົງ 100 ແວດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງສາມາດຖານການເຢັນລົງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຫຼຸດລົງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ໂຕບູດທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ມີປະສິດທິພາບສູງ ທີ່ໃຊ້ເຊມີຄອນດັກເຕີ ແທນເຊີຄອນ (silicon carbide) ແລະ ເກີເລີ້ມ-ນິໄຕຣດ (gallium nitride) ສາມາດບັນລຸປະສິດທິພາບສູງສຸດເຖິງຫຼາຍກວ່າ 96 ເປີເຊັນ, ແຕ່ປະສິດທິພາບຈະປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼາຍຕາມຊ່ວງການເຮັດວຽກ (load range). ການເລືອກເອົາຕ້ອງອີງໃສ່ການວິເຄາະເສັ້ນສະແດງປະສິດທິພາບທີ່ສອດຄ່ອງກັບຮູບແບບການເຮັດວຽກທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂື້ນ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ເພີຍງຂໍ້ກຳນົດປະສິດທິພາບສູງສຸດເທົ່ານັ້ນ.

ລັກສະນະການເກີດຄວາມຮ້ອນຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ມີຜົນຕໍ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມຂອງຂົ້ນເຫຼວ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການລົມວຽນຂອງຂົ້ນເຫຼວພາຍໃນລະບົບການເຢັນ. ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ມີການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນຢູ່ບ່ອນທີ່ເປັນຈຸດສູນກາງ ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມໃນທ້ອງຖິ່ນ (local temperature gradients) ເຊິ່ງອາດຈະຕ້ອງການການລົມວຽນຂອງຂົ້ນເຫຼວທີ່ດີຂຶ້ນ ຫຼື ການຈັດວາງທີ່ມີການຄິດໄລ່ຢ່າງລະອອນເທື່ອງກັບທາງເຂົ້າຂອງ heat exchanger. ການເກີດຄວາມຮ້ອນທີ່ແຜ່ຢູ່ທົ່ວໄປໃນຂັ້ນຕອນການປ່ຽນແປງຫຼາຍໆຂັ້ນ ຈະເຮັດໃຫ້ການໂຫຼດຄວາມຮ້ອນມີຄວາມເປັນເອກະພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ແຕ່ຈະເພີ່ມຄວາມສັບສົນໃນການຈຳລອງຄວາມຮ້ອນ (thermal modeling) ແລະ ການຕິດຕາມ. ວິສະວະກອນຈະຕ້ອງພິຈາລະນາທັງຂະໜາດ ແລະ ການແຈກຢາຍໃນດ້ານພື້ນທີ່ຂອງການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຈາກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານ ເມື່ອນຳເອົາໆອຸປະກອນເຂົ້າໄປໃນການອອກແບບຖັງຈຸ່ມ (immersion tank) ແລະ ການກຳນົດຂະໜາດຂອງອຸປະກອນການເຢັນເພີ່ມເຕີມ.

ການປ້ອງກັນດ້ານໄຟຟ້າ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍ

ຄຸນສົມບັດການປ້ອງກັນທາງໄຟຟ້າຢ່າງຮຽບຮ້ອຍແມ່ນຈຳເປັນຫຼາຍໃນແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນຈຸ່ມ (immersion cooling) ສຳລັບໂຄງການ AI ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການດຳເນີນງານ. ການປ້ອງກັນຈາກຄ່າຄວາມຕີ່ນເກີນ (Overvoltage protection) ຊ່ວຍປ້ອງກັນອຸປະກອນເຮັງ AI (AI accelerators) ທີ່ອ່ອນໄຫວຈາກຄວາມເສຍຫາຍໃນເວລາເກີດຂໍ້ຜິດພາດ ຫຼື ໃນເວລາເລີ່ມຕົ້ນເຄື່ອງ (startup transients), ໃນຂະນະທີ່ການຈຳກັດຄ່າກະແສໄຟເກີນ (overcurrent limiting) ປ້ອງກັນທັງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ຢູ່ຕາມລຳດັບລຸ່ງລົງຈາກຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການລັດສະໝີ (short-circuit). ເວລາທີ່ການປ້ອງກັນຕອບສະຫນອງ (protection response time) ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄ່າຄວາມຕີ່ນຕ່ຳ ແລະ ຄ່າກະແສໄຟສູງ ໂດຍທີ່ການຈັບຈຸດ ແລະ ການຕອບສະຫນອງໃນລະດັບມີລິເຊັນວິນາທີ (millisecond-scale) ສາມາດປ້ອງກັນການເສຍຫາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຈຸດຕໍ່ເຊມີຄອນດູເຄີ (semiconductor junction failures). ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານຂັ້ນສູງຈະມີລະບົບການຕິດຕາມທີ່ເປັນທຳນຽມ (predictive monitoring) ເຊິ່ງສາມາດຈັບຈຸດສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ປົກກະຕິກ່ອນທີ່ຈະລຸກລາມເຖິງຂັ້ນຕ້ອງເປີດກົການປ້ອງກັນ, ເພື່ອໃຫ້ສາມາດດຳເນີນການບໍາລຸງຮັກສາແບບເປັນກັນ (proactive maintenance interventions) ໄດ້.

ຄວາມສາມາດໃນການແຍກຂໍ້ຜິດພາດ ກຳນົດວ່າ ຂໍ້ຜິດພາດຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ເຕັມໄປດ້ວຍນ້ຳມັນເຢັນ (immersion cooling) ເພີ່ງດຽວໆ ຈະສາມາດສົ່ງຜົນຕໍ່ການຂັດຂວາງລະບົບທັງໝົດໄດ້ຫຼືບໍ່. ລະບົບແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະລາດ (redundant) ທີ່ໃຊ້ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານຫຼາຍໆ ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແບບ song song ແລະ ມີການແບ່ງປັນປະຈຸບັນຢ່າງເຄື່ອນໄຫວ (active current sharing) ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການເຮັດວຽກ (fault tolerance) ໂດຍອະນຸຍາດໃຫ້ລະບົບຍັງເຮັດວຽກຕໍ່ໄປໄດ້ໃນຄວາມສາມາດທີ່ຫຼຸດລົງເມື່ອເກີດຂໍ້ຜິດພາດຂອງໜຶ່ງໆ ແຫຼ່ງ. ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ການຄວບຄຸມ ແລະ ການສື່ສານ (control and communication interfaces) ຕ້ອງສາມາດຮອງຮັບການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງເປັນເອກະລາດຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະລາດ ໃນເວລາດຽວກັນນີ້ ໂດຍຕ້ອງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການລົ້ມເຫຼວຂອງການສົ່ງຜ່ານປະຈຸບັນ (circulating currents) ຫຼື ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄ່າຄວາມຕ້ານ (voltage conflicts) ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເປີດກັບກົງການປ້ອງກັນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ (nuisance protection events). ກົດເກນໃນການເລືອກເລືອກຕ້ອງປະເມີນທັງກົດເກນການປ້ອງກັນພາຍໃນ (internal protection mechanisms) ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບພາຍນອກ (external system integration capabilities) ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຍຸດທະສາດການຈັດການຂໍ້ຜິດພາດທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ການປະເມີນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບຂອງເຫຼວທີ່ໃຊ້ເຢັນແບບບໍ່ເປັນຕົວນຳໄຟຟ້າ (dielectric cooling fluids)

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງວັດສະດຸ ແລະ ຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການເສື່ອມສະພາບໃນໄລຍະຍາວ

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງວັດສະດຸລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນຈຸ່ມແລະຂອງເຫຼວທີ່ເປັນສານເກີດໄຟຟ້າທີ່ເລືອກໄວ້ ຈະເປັນຕົວກຳນົດຫຼັກຕໍ່ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການເຮັດວຽກ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານ. ວິທີເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຂອງເຫຼວເຫຼົ່ານີ້ຈະມີປະຕິກິລິຍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບລະບົບຂອງວັດສະດຸເປັນສານເກີດໄຟຟ້າ (polymer insulation systems), ຊັ້ນຫຸ້ມປ້ອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າກັບຮູບຮ່າງ (conformal coatings), ແລະ ຊັ້ນປິດຜົນທີ່ເຮັດຈາກວັດສະດຸຢືດຫຍຸ່ນ (elastomeric seals) ທີ່ນິຍົມໃຊ້ໃນອຸປະກອນໄຟຟ້າ. ນ້ຳມັນເຄື່ອງຈັກ (mineral oils) ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີຫຼາຍກັບວັດສະດຸທົ່ວໄປສ່ວນຫຼາຍ ແຕ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຖ່າຍເອົາຄວາມຮ້ອນຈຳກັດ, ໃນຂະນະທີ່ຂອງເຫຼວຟຼູໂອຣິນທີ່ຖືກອອກແບບມາເປັນພິເສດ (engineered fluorocarbons) ມີຄວາມສາມາດໃນການເຢັນທີ່ດີເລີດ ແຕ່ຕ້ອງເລືອກວັດສະດຸທີ່ເໝາະສົມເປັນພິເສດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດການບວມ, ບຸບ, ຫຼື ການເສື່ອມສະພາບທາງເຄມີຂອງລະບົບຂອງວັດສະດຸເປັນສານເກີດໄຟຟ້າ. ຜູ້ຜະລິດຈະຕ້ອງໃຫ້ເອກະສານທີ່ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ ເຊິ່ງລະບຸປະເພດຂອງຂອງເຫຼວທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສ່ວນປະກອບເພີ່ມ (additives) ຫຼື ສິ່ງປົນເປືືອນ (contaminants) ຂອງຂອງເຫຼວ.

ການສัมຜັດຕໍ່ຂອງແຫວນໄຟຟ້າເປັນເວລາດົນນານ ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນໃນຄຸນສົມບັດດ້ານໄຟຟ້າ ແລະ ເຄື່ອງຈັກຂອງສ່ວນປະກອບແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການເສື່ອມສະພາບຢ່າງຮຸນແຮງກໍຕາມ。 ວັດສະດຸດຽວເລັກຕຣິກຂອງໂຕ້ງເຄື່ອງຈັກອາດຈະປ່ຽນແປງຄ່າຄວາມອົມຕົວ (permittivity) ຫຼື ຄ່າການສູນເສຍ (dissipation factor) ອັນສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງຕົວກັ້ນ (filter) ແລະ ຄຸນສົມບັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມປັ່ນປວນ (ripple attenuation)。 ລະບົບຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ເປັນສ່ວນປ້ອງກັນຂອງເຄື່ອງຈັກເຮັດວຽກ (transformer insulation systems) ຈະເກີດການດູດຊຶມຄວາມຊື້ນຢ່າງຊ້າໆ ຫຼື ການລ້າງອອກຂອງສານປັບຄວາມອ່ອນ (plasticizer leaching) ອັນເຮັດໃຫ້ຄ່າຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າ (breakdown voltage margins) ແລະ ອັດຕາການເສື່ອມສະພາບຈາກຄວາມຮ້ອນ (thermal aging rates) ເปลີ່ຍແປງໄປ。 ຂະບວນການເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ຕ້ອງປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນການທົດສອບອາຍຸຍືນ (accelerated life testing data) ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບຍັງຄົງຄົງທີ່ໃນໄລຍະເວລາການໃຊ້ງານທີ່ຕ້ອງການ ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຢູ່ໃນໄລຍະຫ້າຫາສິບປີ ສຳລັບການນຳໃຊ້ໃນສູນຂໍ້ມູນ (data center applications)。

ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງວັດສະດຸດຽວເລັກຕຣິກ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດດ້ານການແຍກຂອງໄຟຟ້າ

ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງສາຍໄຟດຽວເລັກຕຣິກຂອງຂອງເຫຼວທີ່ໃຊ້ເພື່ອເຢັນ ແປກະສານການເກີດໄຟຟ້າລະຫວ່າງສ່ວນປະກອບທີ່ມີໄຟຟ້າຢູ່ພາຍໃນແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ແລະ ລະຫວ່າງແຫຼ່ງຈ່າຍກັບໂຄງສ້າງຖັງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບດິນ. ຂອງເຫຼວດຽວເລັກຕຣິກທີ່ຜ່ານການອອກແບບມາຢ່າງດີ ສ່ວນຫຼາຍຈະມີຄ່າຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການລົ້ມສະຫຼາກ (breakdown voltage) ສູງກວ່າ 25 ກິໂລໂວນຕ໌ຕໍ່ມີລີແມັດ, ເຊິ່ງສູງກວ່າອາກາດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ສາມາດຈັດວາງສ່ວນປະກອບທີ່ມີໄຟຟ້າສູງໃຫ້ຢູ່ໃກ້ກັນໄດ້ ແລະ ອອກແບບໃຫ້ມີຂະໜາດເລັກລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການແປກະສານດັ່ງກ່າວຂຶ້ນກັບຄວາມສຸດທິຂອງຂອງເຫຼວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເນື່ອງຈາກສິ່ງປົນເປື້ອນທີ່ເປັນເມັດເລັກ ແລະ ນ້ຳທີ່ຖືກລະລາຍຢູ່ໃນຂອງເຫຼວຈະຫຼຸດທັນຄ່າຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການລົ້ມສະຫຼາກຢ່າງຮຸນແຮງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການອອກແບບແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງປະກອບດ້ວຍວິທີການການກັ້ນສິ່ງປົນເປື້ອນ ແລະ ຍຸດທະສາດການຈັດການນ້ຳເພື່ອຮັກສາຄຸນສົມບັດດຽວເລັກຕຣິກຂອງຂອງເຫຼວໃຫ້ຄົງທີ່ຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ.

ຂະບວນການທົດສອບການແຍກດ້ານໄຟຟ້າສຳລັບການຮັບຮອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ເຕັກນິກການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມຕ້ອງສະທ້ອນສະພາບແວດລ້ອມການໃຊ້ງານທີ່ແທ້ຈິງ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ມາດຕະຖານການທົດສອບທີ່ໃຊ້ອາກາດເປັນສື່ການເກັບຮັກສາໄຟຟ້າເທົ່ານັ້ນ. ລຳດັບການທົດສອບຄວນປະເມີນຄ່າຄວາມຕ້ານທາງຂອງການແຕກຫັກເມື່ອຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ, ລະດັບທີ່ເລີ່ມເກີດການປ່ອຍຄ່າໄຟຟ້າເຄື່ອງຈັກ (partial discharge), ແລະ ຄວາມຕ້ານທາງຕໍ່ການເກີດລາວ (tracking resistance) ຂອງເສັ້ນທາງການເກັບຮັກສາໄຟຟ້າໃນສະພາບທີ່ມີຊັ້ນຂອງຂອງເຫຼວເຄືອບຢູ່ເທິງເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວ. ລະບົບການແຍກດ້ານໄຟຟ້າຈະຕ້ອງຮັກສາຄວາມເປັນປົກກະຕິໃນທຸກໆຊ່ວງອຸນຫະພູມການໃຊ້ງານຂອງຂອງເຫຼວ ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະປະກອບດ້ວຍສະພາບອຸນຫະພູມຕ່ຳຫຼາຍໃນເວລາເລີ່ມຕົ້ນການໃຊ້ງານ (ໃກ້ຈະເຢັນເຖິງຈຸດເຢັນ) ຫາກຮອດຫຼາຍກວ່າຫົກສິບອົງສາເຊີເລັຽດໃນເວລາທີ່ມີການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຮ້ອນສູງສຸດ. ການເລືອກແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານຈະຕ້ອງມີການຢືນຢັນວ່າ ຄວາມປອດໄພດ້ານການແຍກດ້ານໄຟຟ້າຍັງຄົງເພີ່ມເຕີມພໍສົມຄວນ ໃນສະພາບການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ທີ່ເກີດຈາກການປະສົມປະສານກັນລະຫວ່າງອຸນຫະພູມ, ລະດັບຂອງສິ່ງປົນເປືືອນ, ແລະ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງໄຟຟ້າ.

ການປະສົມຜສົມດ້ານປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນກັບຄຸນສົມບັດຂອງຂອງເຫຼວ

ການປັບປຸງປະສິດທິພາບດ້ານອຸນຫະພູມຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ຕ້ອງມີການຄູ່ຄ່ອງລະຫວ່າງການອອກແບບດ້ານອຸນຫະພູມຂອງອຸປະກອນ ແລະ ລັກສະນະການຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຂີ້ຫີນໄຟຟ້າ (dielectric fluid) ທີ່ເລືອກໃຊ້. ຂີ້ຫີນໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມນຳຄວາມຮ້ອນສູງກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ສາມາດໃຊ້ອັດຕາການໃຊ້ພະລັງງານຂອງອຸປະກອນທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ ຕ້ອງການມວນສານທີ່ເກັບຄວາມຮ້ອນນ້ອຍລົງ, ໃນຂະນະທີ່ຂີ້ຫີນໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມນຳຄວາມຮ້ອນຕ່ຳກວ່າຈະຕ້ອງການເນື້ອທີ່ຜິວທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນ ຫຼື ວິທີການເຮັດໃຫ້ການຖ່າຍໂອນຄວາມຮ້ອນດ້ວຍການເຄື່ອນທີ່ຂອງຂີ້ຫີນໄຟຟ້າ (convection) ມີປະສິດທິພາບດີຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາອຸນຫະພູມຂອງອຸປະກອນໃຫ້ຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້. ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງອຸນຫະພູມ ແລະ ຄວາມໜືດ (viscosity) ຂອງຂີ້ຫີນໄຟຟ້າມີຜົນຕໍ່ຮູບແບບການເຄື່ອນທີ່ຂອງຂີ້ຫີນໄຟຟ້າທີ່ເກີດຂື້ນຕາມທຳມະຊາດ (natural convection) ຖ້າມອບອຸປະກອນທີ່ປ່ອຍຄວາມຮ້ອນອອກມາ, ໂດຍຂີ້ຫີນໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມໜືດສູງຈະເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນທີ່ທີ່ເກີດຈາກກຳລັງຂຶ້ນ (buoyancy-driven flows) ອ່ອນລົງ, ເຊິ່ງອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ການເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍກຳລັງພາຍນອກ (forced circulation) ເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນຈະຖືກອອກແບບມາເພື່ອບໍ່ໃຊ້ປັ້ມອາກາດ (fanless designs) ກໍຕາມ.

ຄວາມຈຸຄວາມຮ້ອນຕໍ່ປະລິມານຂອງຂອງເຫຼວດີເອເລັກຕຣິກສົ່ງຜົນຕໍ່ຄ່າຄົງທີ່ເວລາຄວາມຮ້ອນ ແລະ ການຕອບສະຫນອງຄວາມຮ້ອນຊົ່ວຄາວຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມເຂົ້າໄປໃນຂອງເຫຼວເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງພ carga. ຂອງເຫຼວທີ່ມີຄວາມຈຸຄວາມຮ້ອນສູງຈະໃຫ້ຜົນດີຕໍ່ການກັກເກັບຄວາມຮ້ອນ ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຂອງຊິ້ນສ່ວນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງພະລັງງານຢ່າງໄວວາ ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກຄວາມຮ້ອນຫຼຸດລົງ ແລະ ອາດຈະຊ່ວຍຍືດເວລາໃຊ້ງານທັງໝົດໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ຂອງເຫຼວທີ່ມີຄວາມຈຸຄວາມຮ້ອນຕໍ່າຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງການຜະລິດຄວາມຮ້ອນໄດ້ໄວຂຶ້ນ ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຄວາມຮ້ອນໄວຂຶ້ນ ແຕ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນຖືກສຸມເຖິງການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ກົດເກນການເລືອກຄວນປະເມີນລັກສະນະການຕອບສະຫນອງຄວາມຮ້ອນໃນບໍລິບົດຂອງຮູບແບບການໃຊ້ງານ AI ທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນ ເຊິ່ງອາດຈະປະກອບດ້ວຍການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາລະຫວ່າງສະຖານະການພັກຜ່ອນ ແລະ ສະຖານະການໃຊ້ພະລັງງານສູງສຸດ ເກີດຂຶ້ນທຸກໆໄມໂຄວິນາທີ ຫຼື ນາທີ.

ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບການບູລະນາການລະບົບ ແລະ ການນຳເຂົ້າໃຊ້ງານ

ຍຸດທະສາດການປິດຜົນຂອງຂາດຕໍ່ເຊື່ອມ ແລະ ການກັກເກັບຂອງເຫຼວ

ການປິດຜົນຂອງເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ເປັນໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດດ້ານຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການຕິດຕັ້ງລະບົບຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ. ການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານຈະຕ້ອງໃຫ້ເສັ້ນທາງໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມຕ້ານທານຕ່ຳ ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜ່ານໄຟຟ້າໄດ້ຮ້ອຍອັມແປີ ແລະ ໃນເວລາດຽວກັນກໍຕ້ອງຮັກສາຄວາມເປັນທີ່ປິດຜົນຢ່າງສົມບູນຂອງຂອງເຫຼວ ໃນໄລຍະທີ່ເກີດມີການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຫຼາຍພັນຄັ້ງ ແລະ ໃນໄລຍະເວລາໃຊ້ງານເປັນປີ. ລະບົບເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກອອກແບບເປັນພິເສດ ໂດຍໃຊ້ແກັດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກບີບອັດ, ສ່ວນທ້າຍທີ່ຖືກປູກ (potted backshells), ຫຼື ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຖືກເຊື່ອມຢ່າງສົມບູນ (welded hermetic feedthroughs) ຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຂອງເຫຼວລົ້ນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງລວມໄຟຟ້າ ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຮົ່ວໄຫຼອອກນອກ ຫຼື ປົນເປືືອນອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ຢູ່ຕິດກັນ. ເຕັກໂນໂລຊີຂອງເຄື່ອງເຊື່ອມຕໍ່ຈະຕ້ອງສາມາດຮັບມືກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມໜາແໜ້ນຂອງໄຟຟ້າ ແລະ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງກົາຍພາບທີ່ເກີດຈາກຄວາມກົດດັນຂອງຂອງເຫຼວ, ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ, ແລະ ການຈັດການໃນເວລາຕິດຕັ້ງ.

ການຈັດເກັບຂອງຂອງແຫຼວມີຄວາມກວ້າງຂວາງເຖິງແຕ່ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ຫຼັກ ແລະ ລວມເຖິງທຸກຈຸດທີ່ເຈາະຜ່ານຕູ້ຈັດສົ່ງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມນ້ຳ, ລວມທັງເສັ້ນສັນຍານການວັດແທກ, ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ການສື່ສານ, ແລະ ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ການຕິດຕາມ. ແຕ່ລະຈຸດເຈາະເປັນເສັ້ນທາງທີ່ອາດຈະເກີດການຮັ່ວໄຫຼ ເຊິ່ງຕ້ອງໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການປິດຜົນທີ່ເໝາະສົມຕາມເຄມີຂອງຂອງແຫຼວ ແລະ ສະພາບການຄວາມດັນ. ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ການຄວບຄຸມ ແລະ ການຕິດຕາມມັກໃຊ້ມາດຕະຖານຂອງຂ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ມີການປິດຜົນຢ່າງດີ ແລະ ມີປະສິດທິພາບທີ່ພິສູດແລ້ວໃນການໃຊ້ງານໃນສະພາບການຈຸ່ມນ້ຳ, ໃນຂະນະທີ່ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານທີ່ມີຄ່າສູງອາດຈະຕ້ອງການວິທີການປິດຜົນທີ່ອອກແບບເປັນພິເສດສຳລັບການນີ້. ຍຸດທະສາດການປິດຜົນຈະຕ້ອງພິຈາລະນາການຂະຫຍາຍຕัวທາງຄວາມຮ້ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງສ່ວນທີ່ເປັນຕົວນຳໄຟ, ວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ປິດຜົນ, ແລະ ສ່ວນປະກອບຂອງຕູ້ຈັດສົ່ງ ເຊິ່ງເກີດເປັນຄວາມເຄັ່ນເຄືອນເຊີງກົນຈັກທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນວຟົງ ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປິດຜົນເສື່ອມຄຸນນະພາບໄປຕາມເວລາ.

ການບູລະນາການຂອງອິນເຕີເຟດການຕິດຕາມ ແລະ ການຄວບຄຸມ

ຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມຢ່າງເຕັມຮູບແບບແມ່ນຈຳເປັນຢ່າງຍິ່ງເພື່ອຮັກສາຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ສະຫຼຸບຜົນການປະຕິບັດຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນຈຸ່ມ (immersion cooling) ໃນການນຳໃຊ້ດ້ານປັນຍາປະດິດສ້າງ (AI). ຈຸດເຂົ້າໃຊ້ງານການຕິດຕາມຈາກໄລຍະໄກ (Remote monitoring interfaces) ໃຫ້ການເບິ່ງເหັນເຖິງສະພາບການຈິງໃນເວລາຈິງ ຕໍ່ຄ່າຄວາມຕ້ານຟີດ (output voltage) ແລະ ຄ່າປະຈຸບັນ (current), ອຸນຫະພູມພາຍໃນ, ມາດຕະການດ້ານປະສິດທິພາບ, ແລະ ສະຖານະການຂໍ້ຜິດພາດ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນທີ່ຈຸ່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວທີ່ບໍ່ນຳໄຟຟ້າ (dielectric fluid) ໂດຍກົງ. ວິທີການສື່ສານ (Communication protocols) ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບຈັດການອາຄານ (building management systems) ແລະ ລະບົບຈັດຕັ້ງໂຄງສ້າງ AI (AI infrastructure orchestration platforms) ເຮັດໃຫ້ສາມາດຈັດຕັ້ງຍຸດທະສາດການຄວບຄຸມທີ່ເປັນປະສົມປະສານກັນໄດ້ ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການສົ່ງຈ່າຍພະລັງງານຕາມການປ່ຽນແປງຂອງພາລະບັນທຸກການຄຳນວນ (computational workload variations) ແລະ ສະພາບອຸນຫະພູມ. ຮູບແບບການຕິດຕາມຄວນສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຂະບວນການບໍາຮຸ້ງທີ່ຄາດການໄດ້ (predictive maintenance workflows) ໂດຍການຕິດຕາມພາລາມິເຕີການດ້ານການປະຕິບັດທີ່ມີຄວາມສຳພັນກັບກົນໄກການເຖົ້າ (aging mechanisms) ແລະ ຮູບແບບຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ.

ຄວາມສາມາດຂອງອິນເຕີເຟດການຄວບຄຸມ ກຳນົດວ່າແນວໃດທີ່ພະລັງງານຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າກັບລະບົບການຈັດການພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ຂຶ້ນ ໃນສູນຂໍ້ມູນ AI ທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການເຢັນຈຸ່ມ. ເຄື່ອງຈັກທີ່ທັນສະໄໝສາມາດປັບຄ່າຄວາມຕີ້ນໄຟຟ້າອອກຢ່າງໄວວາ ເພື່ອໃຫ້ເກີດການປັບແຕ່ງຢ່າງລະອອງຕໍ່ຈຸດປະຕິບັດຂອງໂປເຊສເຊີເພື່ອປະສິດທິພາບ ຫຼື ຄວາມໄວ. ໜ້າທີ່ການຈຳກັດປະລິມານແຮງໄຟຟ້າ ແລະ ການຈຳກັດພະລັງງານ ສາມາດຈັດການໄຫຼຂອງລະບົບພາຍໃນລະດັບໂຄງສ້າງ ເພື່ອປ້ອງກັນການຕັດຂອງເຄື່ອງປົກປ້ອງວົງຈອນ ແລະ ຮັກສາການເຮັດວຽກໃນຂອບເຂດທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການພະລັງງານກຳນົດ. ເວລາທີ່ເຄື່ອງຄວບຄຸມຕອບສະຫນອງຈະເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການປັບຂະຫນາດພະລັງງານຢ່າງໄວວາ ໂດຍທີ່ຄວາມຊ້າລະຫວ່າງການສັ່ງການ ແລະ ການປັບຄ່າອອກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປ່ຽນແປງຂອງຄວາມຕີ້ນໄຟຟ້າ ຫຼື ຈຳກັດປະສິດທິຜົນຂອງຍຸດທະສາດການປັບແຕ່ງຢ່າງໄວວາ.

ສະຖາປັດຕະຍາການການເຮັດຊ້ຳ ແລະ ການອອກແບບທີ່ຕ້ານຂໍ້ຜິດພາດ

ຍุດທະສາດການຊ້ຳຊ້ອນສຳລັບການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມຕ້ອງຖ່ວງດຸນການປັບປຸງຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຕໍ່ຕົ້ນທຶນ ຄວາມສັບສົນ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານພື້ນທີ່ທາງຮ່າງກາຍ. ການຈັດຕັ້ງຮູບແບບການຊ້ຳຊ້ອນແບບຂັ້ນຕອນທີ່ໃຊ້ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານຫຼາຍຊິ້ນເພື່ອຈ່າຍພະລັງງານໃຫ້ບັດເຄື່ອງໄຟຟ້າຮ່ວມກັນ ສາມາດຮັບປະກັນຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຮູບແບບ N+1 (N ບວກ 1) ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ລະບົບເຮັດວຽກຕໍ່ໄປໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການລົ້ມເຫຼວຂອງອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານເພີ່ງດຽວກັນ. ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງມີຄອນໂທລເລີຣ໌ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ເປັນປະຈຸບັນ (active current sharing controllers) ເພື່ອແບ່ງປັນພະລັງງານໄປຢ່າງເທົ່າທຽມກັນໃນທຸກໆອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນແບບຂັ້ນຕອນ ແລະ ປ້ອງກັນການເກີດກະແສໄຟຟ້າທີ່ວິ່ງວຽນ (circulating currents) ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ ແລະ ກໍ່ໃຫ້ເກີດອັດຕາການເຖົ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອຸປະກອນຕ່າງໆ. ຄຸນສົມບັດການປ່ຽນແທນອຸປະກອນທີ່ເສຍຫາຍໄດ້ໃນເວລາທີ່ລະບົບຍັງເຮັດວຽກ (hot-swap capabilities) ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແທນອຸປະກອນທີ່ເສຍຫາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປິດລະບົບທັງໝົດ ແຕ່ການນີ້ຈະຕ້ອງອອກແບບລຳດັບຂັ້ນຕອນການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ການຖອດອອກຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເກີດຄ່າຄວາມຕ້ານທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວ່າ (voltage transients) ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊິບປະມວນຜົນ AI ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ.

ວິທີການທີ່ເປັນທາງເລືອກໃນການມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ (redundancy) ຈະແບ່ງປັນການຈັດສົ່ງພະລັງງານໄປຕາມເຂດທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຕໍ່ກັນ ຫຼື ບ່ອນປະມວນຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງຈະຈຳກັດຜົນກະທົບຈາກການລົ້ມເຫຼວຂອງແຫຼ່ງຈັດຫາພະລັງງານເດີ່ມໆໃຫ້ຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ຈຳກັດຂອງໂຄງສ້າງການຄຳນວນ. ວິທີການນີ້ຈະແລກປ່ຽນຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງລະບົບທັງໝົດເປັນການຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ (blast radius), ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ລະບົບຍັງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນສ່ວນໜຶ່ງເວລາທີ່ເກີດຄວາມຜິດພາດ ແລະ ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນໃນການເລືອກແຫຼ່ງຈັດຫາພະລັງງານ ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງແຕ່ລະໜ່ວຍໃນດ້ານປະລິມານກະແສໄຟຟ້າ. ວິທີການທີ່ແບ່ງປັນນີ້ເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງເປັນທຳມະຊາດກັບໂຄງສ້າງການຝຶກ AI ທີ່ທັນສະໄໝ ເຊິ່ງໃຊ້ເຄື່ອງມືການບັນທຶກຈຸດຢຸດ-ເລີ່ມໃໝ່ (checkpoint-restart mechanisms) ທີ່ສາມາດທົນຕໍ່ການລົ້ມເຫຼວຂອງເຄື່ອງທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງໄດ້. ການເລືອກລະຫວ່າງວິທີການທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍແບບກາງກົງ (centralized redundant) ແລະ ວິທີການທີ່ແບ່ງປັນ (distributed) ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ເຈາະຈົງ, ຄວາມສາມາດໃນການບໍາຮັກສາ, ແລະ ລັກສະນະຄວາມທົນທານຕໍ່ການຄຳນວນຂອງເວັບໄຊທ໌ AI ທີ່ເປົ້າໝາຍ.

ການຢືນຢັນປະສິດທິພາບ ແລະ ວິທີການກວດສອບ

ການທົດສອບພາລະບັນທຸກໃຕ້ຮູບແບບພາລະບັນທຸກ AI ທີ່ເປັນຈິງ

ການທົດສອບການໂຫຼດຢ່າງເຕັມຮູບແບບຂອງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມນ້ຳຕ້ອງໃຊ້ຮູບແບບປະຈຸບັນທີ່ສະທ້ອນເຖິງໄຫຼ່ຂອງການເຮັດວຽກ AI ທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງ ແທນທີ່ຈະເປັນການໂຫຼດທີ່ຄົງທີ່ງ່າຍໆ ຫຼື ການໂຫຼດທີ່ເປັນຕົວຕ້ານ. ການຝຶກຝົນເຄືອຂ່າຍປະສາດ (Neural network) ແລະ ການປະມວນຜົນການສົນທະນາ (inference operations) ສ້າງສັນຍານພະລັງງານທີ່ເປັນລັກສະນະເອກະລັກ ດ້ວຍການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວ່າລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຄຳນວນ, ເຫດການການປັບເທີ່າກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນເປັນຈັງຫວะ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການໂຫຼດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນທົ່ວທັງຫຼາຍຂອງໂປເຊສເຊີ, ແລະ ການປ່ຽນແປງທາງສະຖິຕິຂອງພະລັງງານໃນເວລາຈິງ ທີ່ເກີດຈາກລຳດັບຂອງການດຳເນີນງານທີ່ຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນ. ວິທີການທົດສອບຄວນຈັບຈຸ່ມລັກສະນະເວລາເຫຼົ່ານີ້ ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງໂຫຼດເອເລັກໂທຣນິກທີ່ສາມາດເຂົ້າໂປຼແກຼມໄດ້ ເຊິ່ງສາມາດຈຳລອງອັດຕາການປ່ຽນແປງ (slew rates), ອັດຕາການເຮັດວຽກ (duty cycles), ແລະ ລູບແບບການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂຶ້ນແບບສຸ່ມ (stochastic variation patterns) ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນລະບົບ AI ທີ່ໃຊ້ງານຈິງ.

ການທົດສອບດ້ານອຸນຫະພູມິຢືນຢັນວ່າແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວຮັກສາປະສິດທິພາບທີ່ກຳນົດໄວ້ໄດ້ທົ່ວທັງໝົດຂອງເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກ ລວມທັງການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຂອງຂອງເຫຼວ ອຸນຫະພູມແວດລ້ອມທີ່ເຖິງຂີດສູງສຸດ ແລະ ເງື່ອນໄຂອຸນຫະພູມທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວ່າເຖິງເວລາເລີ່ມຕົ້ນລະບົບ ຫຼື ການປ່ຽນແປງພາລະບານ. ການທົດສອບຄວນຢືນຢັນວ່າອຸນຫະພູມຂອງຊິ້ນສ່ວນຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ ໃຕ້ສະພາບການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍ: ພາລະບານສູງສຸດ ການລົ້ນຂອງຂອງເຫຼວຕ່ຳສຸດ ແລະ ອຸນຫະພູມເຂົ້າຂອງຂອງເຫຼວທີ່ສູງຂຶ້ນ. ການຖ່າຍຮູບອຸນຫະພູມ ແລະ ເຊັນເຊີອຸນຫະພູມທີ່ຝັງຢູ່ໃນຕົວຈະບັນທຶກສະຖານທີ່ທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງສຸດ (hotspot) ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມ ເຊິ່ງຈະເປັນຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ໃນການທຳนายຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ຊ່ວຍເປີດເຜີຍຈຸດຈຳກັດທີ່ອາດເກີດຂື້ນຈາກການອອກແບບ. ການທົດສອບເປັນເວລາຍາວນານໃນອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ກົງຈັກການເຖົ້າເກົ່າເລີ່ງຂື້ນ ເຊິ່ງຈະເປີດເຜີຍຮູບແບບການເສື່ອມສະພາບທີ່ອາດຈະບໍ່ປາກົດໃນระหว่างການທົດສອບສັ້ນໆ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານໄຟຟ້າແລະແມ່ເຫຼັກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຈຸ່ມ

ການທົດສອບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກສຳລັບພະລັງງານຈຳ່ເປັນແບບຈຸ່ມນ້ຳຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ລັກສະນະການແຜ່ຂະຫຍາຍທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງທົ່ງໄຟຟ້າແມ່ເຫຼັກໃນຂອງເຫຼວທີ່ເປັນສານເກີດ. ຄ່າຄວາມອົມຕົວທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງຂອງເຫຼວທີ່ໃຊ້ເຢັນສ່ວນຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບອາກາດຈະປ່ຽນແປງລັກສະນະຂອງເອນເຕັນນາ ແລະ ກົນໄກການເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ງຂອງພະລັງງານຈຳ່ເປັນກັບອຸປະກອນທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງ. ການທົດສອບການປ່ອຍອອກທາງການເຊື່ອມຕໍ່ (Conducted emissions) ເປັນການປະເມີນຄວາມຮີດເຄື່ອນ (ripple) ແລະ ສຽງຈາກການປ່ຽນແປງ (switching noise) ທີ່ຖືກສົ່ງເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍການຈັດສົ່ງພະລັງງານ, ເຊິ່ງອາດຈະເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນວົງຈອນອະນາລົກທີ່ອ່ອນໄຫວ ຫຼື ອິນເຕີເຟດການສື່ສານທີ່ຢູ່ພາຍໃນຖັງຈຸ່ມ. ການທົດສອບການປ່ອຍອອກທາງການແຜ່ຂະຫຍາຍ (Radiated emissions) ແມ່ນການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂອງທົ່ງໃນທັງສື່ອາກາດ ແລະ ສື່ຂອງເຫຼວ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເຂົ້າຕາມຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ໂດຍກົດໝາຍ ແລະ ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລະບົບເອເລັກໂທຣນິກທີ່ຢູ່ຕິດກັນ.

ການທົດສອບຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງໄຟຟ້າ-ເຄມີ ຢືນຢັນວ່າ ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (immersion cooling) ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢູ່ຕົວຢ່າງສະຖຽນທີ່ເມື່ອຖືກສຸມເຂົ້າໂດຍແຫຼ່ງຮັບຮູ້ທາງໄຟຟ້າ-ເຄມີຈາກພາຍນອກ ເຊັ່ນ: ສະພາບແວດລ້ອມຂອງຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ, ການປ່ອຍຄວາມຮ້ອນຈາກສະຖານະທີ່ມີຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າສູງ (electrostatic discharge), ແລະ ສັນຍານທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ (transients) ໃນເຄືອຂ່າຍການຈັດສົ່ງພະລັງງານ. ສູນຂໍ້ມູນ AI ອາດຈະປະກອບດ້ວຍແຫຼ່ງຮັບຮູ້ທາງໄຟຟ້າ-ເຄມີຈຳນວນຫຼາຍ ເຊັ່ນ: ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ປ່ຽນຄວາມຖີ່ (switching power supplies), ອຸປະກອນຄວບຄຸມຄວາມຖີ່ຕົວປ່ຽນ (variable frequency drives), ແລະ ລະບົບສື່ສານບໍ່ມີສາຍ (wireless communication systems). ແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານຈະຕ້ອງສາມາດຕ້ານທານການຮັບຮູ້ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໃນທຸກໆໂຫມດການເຮັດວຽກ ໂດຍບໍ່ເກີດມີການປ່ຽນແປງຂອງຄ່າຄວາມຕີນທີ່ອອກ (output voltage deviations), ການເປີດ-ປິດອັດຕະໂນມັດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ (protection nuisance trips), ຫຼື ຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນລະບົບຄວບຄຸມ (control system upsets). ວິທີການທົດສອບຈະຕ້ອງລວມເຖິງທັງການທົດສອບຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການຮັບຮູ້ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການຮັບຮູ້ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ (transient disturbances) ເຊິ່ງຈະທົດສອບກົນໄກການປ້ອງກັນ ແລະ ການກັ້ນສັນຍານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການທົດສອບຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ການຢືນຢັນອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດໄວຂຶ້ນ

ການຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນຈຸ່ມຕ້ອງໃຊ້ບົດທົດສອບອາຍຸການທີ່ເຮັດໃຫ້ໄວຂຶ້ນ ເພື່ອຫຼຸດເວລາທີ່ໃຊ້ໃນການທົດສອບໃຫ້ເປັນໄປໄດ້ໃນທາງປະຕິບັດ ໂດຍການຈັດໃສ່ເວລາການໃຊ້ງານຈິງທີ່ຍາວນານເປັນປີໃຫ້ສັ້ນລົງ. ການທົດສອບການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຈະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເກີດການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມຊ້ຳໆກັນໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ງານຈິງ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຈາກຄວາມເຄີຍຊຳເຮື່ອໃນສ່ວນຕໍ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍດີບ, ເສັ້ນລວມ, ແລະ ພື້ນທີ່ຕໍ່ກັນລະຫວ່າງວັດສະດຸຕ່າງໆຢ່າງໄວຂຶ້ນ. ລຳດັບການທົດສອບການປ່ຽນແປງພະລັງງານຈະປ່ຽນໄປມາລະຫວ່າງສະພາບການເຕັມພາລະບັນທຸກ ແລະ ສະພາບການບັນທຸກເບົາ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມໜາແໜ້ນຂອງກະແສໄຟຟ້າ ທີ່ເປັນປັດໄຈຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ອຸປະກອນເຊີມິຄອນແດນເຄີຍຊຳເຮື່ອ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກເຄີຍຊຳເຮື່ອ. ການອອກແບບການທົດສອບຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ພໍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເສື່ອມຄຸນນະພາບທີ່ວັດແທກໄດ້ ແຕ່ຈະຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນສະພາບການທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍເກີນໄປ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດກົນໄກການລົ້ມເຫຼວທີ່ບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການໃຊ້ງານປົກກະຕິ.

ການທົດສອບການສຳຜັດຂອງຂອງເຫຼວໃນໄລຍະເວລາຍາວ ສະຫຼຸບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງວັດສະດຸ ແລະ ຄວາມສະຖຽນຂອງປະສິດທິພາບໃນໄລຍະເວລາທີ່ຈືມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຄື່ອງທີ່ທົດສອບຈະເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຂອງເຫຼວທີ່ເປັນຕົວແທນ (dielectric fluids) ໂດຍການຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງພາລາມິເຕີດ້ານໄຟຟ້າ, ຄວາມຕ້ານທານຂອງຊັ້ນເຄືອບ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຊັ້ນເຄືອບ, ແລະ ຄຸນສົມບັດທາງກົລະເທດ. ການວິເຄາະຂອງເຫຼວຢ່າງເປັນປົກກະຕິຈະຕິດຕາມການເກີດມືນເປື້ອນ, ການຫຼຸດລົງຂອງສ່ວນປະກອບເພີ່ມ, ແລະ ການປ່ຽນແປງທາງເຄມີທີ່ອາດຈະບອກເຖິງການເສື່ອມສະພາບຂອງສ່ວນປະກອບທີ່ສະໜອງ. ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງສະພາບຂອງຂອງເຫຼວ ແລະ ແນວໂນ້ມຂອງປະສິດທິພາບດ້ານໄຟຟ້າຈະເປັນຂໍ້ມູນອ້າງອີງໃນການແນະນຳຊ່ວງເວລາທີ່ຄວນດຳເນີນການບໍາລຸງຮັກສາ ແລະ ການປ່ຽນຂອງເຫຼວ. ການເລືອກເຄື່ອງຈ່າຍໄຟຟ້າສຳລັບການເຢັນດ້ວຍການຈືມ (immersion cooling) ຄວນພິຈາລະນາຄວາມມີຢູ່ຂອງຂໍ້ມູນການທົດສອບອາຍຸສັ້ນ (accelerated life test data) ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບຍັງຄົງສະຖຽນໃນໄລຍະເວລາທີ່ເທົ່າກັບອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຕັ້ງໃຈ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

ຂ້ອຍຄວນລະບຸຄ່າຄວາມຕ່າງ»ຂອງໄຟຟ້າ (voltage output) ໃດສຳລັບເຄື່ອງຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ໃນການເຢັນດ້ວຍການຈືມ ສຳລັບ AI accelerators?

ຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມຕີນໄຟຟ້າສຳລັບ AI accelerator ຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະຖາປັດຕະຍາຂອງໂປເຊສເຊີ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຢູ່ໃນຊ່ວງ 0.7 ຫາ 1.2 ໂວນຕ໌ ສຳລັບຮາວຄວາມຕີນໄຟຟ້າຂອງສ່ວນຫຼັກ (core logic rails), ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕີນໄຟຟ້າສຳລັບການຊ່ວຍ (auxiliary voltages) ຈະຢູ່ໃນຊ່ວງ 1.8 ຫາ 12 ໂວນຕ໌ ສຳລັບວົງຈອນໆ ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະ ວົງຈອນສື່ສານ. ແທນທີ່ຈະກຳນົດຄວາມຕີນໄຟຟ້າອອກມາຢ່າງຖາວອນ, ການນຳໃຊ້ AI ໃນປັດຈຸບັນຈະເລີ່ມນຳໃຊ້ແຫຼ່ງຈ່າຍຄວາມຕີນໄຟຟ້າທີ່ສາມາດປັບຄ່າໄດ້ (adjustable voltage supplies) ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການປັບຄ່າຄວາມຕີນໄຟຟ້າ ແລະ ຄວາມຖີ່ຢ່າງໄວວາ (dynamic voltage and frequency scaling) ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຕໍ່ແຕ່ລະວັດ (performance per watt). ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດຈະປະກອບດ້ວຍຂອບເຂດຄວາມຕີນໄຟຟ້າທີ່ສາມາດຕັ້ງຄ່າໄດ້ (programmable voltage range) ເຊິ່ງຄຸມເອົາຈຸດການເຮັດວຽກທັງໝົດທີ່ຖືກນຳໃຊ້ໂດຍໂປເຊສເຊີເປົ້າໝາຍຂອງທ່ານ, ພ້ອມດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄວບຄຸມ (regulation accuracy) ດີກວ່າ ບວກຫຼືລົບສິບມິລີໂວນຕ໌ (±10 mV), ແລະ ຄວາມໄວໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງທັນທີ (transient response) ທີ່ໄວພໍທີ່ຈະຮັກສາຄວາມຕີນໄຟຟ້າໃຫ້ຢູ່ພາຍໃນຂອບເຂດທີ່ອະນຸຍາດໄວ້ ໃນເວລາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງໄຟຟ້າເຂົ້າ (load steps) ເກີນ 1 ອັມແປີ (ampere) ຕໍ່ 1 ມິກໂຣວິນາທີ (microsecond). ກະລຸນາພິຈາລະນາການເລືອກໃຊ້ແຫຼ່ງຈ່າຍຄວາມຕີນໄຟຟ້າທີ່ມີອັດຕາອອກທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຈາກກັນຫຼາຍອັດຕາ (multiple independent outputs) ຖ້າໂປເຊສເຊີຂອງທ່ານຕ້ອງການຮາວຄວາມຕີນໄຟຟ້າຫຼາຍຮາວ, ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການອອກແບບລະບົບງ່າຍຂຶ້ນ ເມື່ອທຽບກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍໆ ແຫຼ່ງຈ່າຍຄວາມຕີນໄຟຟ້າທີ່ມີອັດຕາອອກດຽວ (cascading multiple single-output units).

ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມລົງໄປໃນຂອງເຫຼວສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານແນວໃດເມື່ອທຽບກັບວິທີການເຢັນດ້ວຍອາກາດ?

ການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ (Immersion cooling) ສາມາດປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານໄດ້ປະມານ 1 ເຖິງ 3 ເປີເຊັນ ເມື່ອທຽບກັບການອອກແບບທີ່ໃຊ້ອາກາດເຢັນ (air-cooled) ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະດັບພະລັງງານທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ການປັບປຸງນີ້ເກີດຂຶ້ນເປັນຫຼັກຈາກອຸນຫະພູມຂອງອຸປະກອນທີ່ຕ່ຳລົງ ເຊິ່ງເກີດຈາກການຈັດການຄວາມຮ້ອນທີ່ດີເລີດ, ເນື່ອງຈາກການສູນເສຍພະລັງງານຈາກການປ່ຽນສະຖານະຂອງເຊມີຄອນດັກເຕີ, ການສູນເສຍພະລັງງານໃນເຄື່ອງຈັກແມ່ເຫຼັກ (magnetic core losses), ແລະ ການສູນເສຍພະລັງງານຈາກຄວາມຕ້ານທາງໄຟຟ້າຂອງຕົວນຳ (conductor resistive losses) ລົດລົງທັງໝົດເມື່ອອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່ານີ້ຂຶ້ນກັບຄຸນສົມບັດຂອງຂອງເຫຼວທີ່ໃຊ້ເຢັນຢ່າງຫຼາກຫຼາຍ, ໂດຍຂອງເຫຼວທີ່ມີຄວາມນຳຄວາມຮ້ອນສູງຈະໃຫ້ປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າຂອງເຫຼວທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການເຢັນຕ່ຳກວ່າ. ການທຽບເທົ່າປະສິດທິພາບຍັງຈະຕ້ອງພິຈາລະນາການສູນເສຍພະລັງງານທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ (parasitic losses) ຈາກລະບົບສູບຂອງເຫຼວ, ເຊິ່ງອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນບາງສ່ວນຂອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານໂດຍກົງ. ເມື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບທັງໝົດຂອງລະບົບ, ຄວນພິຈາລະນາວ່າການກຳຈັດປັ້ມອາກາດ (cooling fans) ອອກຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງມັນຫຼຸດລົງທັງໝົດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະປະຢັດໄດ້ 10 ເຖິງ 50 ແວດຕ໌ຕໍ່ແຕ່ລະແຫຼ່ງຈ່າຍ ຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການເຢັນ, ເຊິ່ງເປັນການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ສຳຄັນກວ່າຕໍ່ປະສິດທິພາບທັງໝົດຂອງສາງພື້ນຖານ (infrastructure efficiency) ເມື່ອທຽບກັບການປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນການປ່ຽນແປງພະລັງງານ (conversion efficiency) ເທົ່ານັ້ນ.

ສາມາດຕິດຕັ້ງໄຟຟ້າມາດຕະຖານເຂົ້າໃນການປະຢຸກໃຊ້ການເຢັນຈຸ່ມໄດ້ຫຼືບໍ່?

ການປັບປຸງອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ເຢັນດ້ວຍອາກາດໃຫ້ເຂົ້າໃຊ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວ ມັກຈະບໍ່ຖືກແນະນຳ ແລະ ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຕ່ຳຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເຊິ່ງເທົ່າກັບການອອກແບບໃໝ່ທັງໝົດ. ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ມາດຕະຖານນີ້ໃຊ້ວັດສະດຸ ແລະ ສ່ວນປະກອບທີ່ເລືອກມາສຳລັບການເຮັດວຽກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອາກາດເປັນສື່ການເກັບໄຟຟ້າ (air-dielectric) ເຊິ່ງອາດຈະບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບການສຳຜັດຕໍ່ຂອງເຫຼວເຢັນເປັນເວລາດົນນານໄດ້ ໂດຍເປັນພິເສດສຳລັບລະບົບການເກັບໄຟຟ້າ ກາວຕິດ ແລະ ວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນສົມບັດຄືງ (elastomeric materials) ທີ່ອາດຈະເສື່ອມສະຫຼາຍ ຫຼື ລົ້ມເຫຼວກ່ອນເວລາເມື່ອຖືກຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວ. ພັດลมເຢັນທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການອອກແບບທົ່ວໄປນັ້ນບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂອງເຫຼວ ແລະ ການຖອດອອກຈະເຮັດໃຫ້ການຈັດການຄວາມຮ້ອນບໍ່ພໍເພີ່ມເຕີມສຳລັບສ່ວນປະກອບທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ກັບການເຢັນດ້ວຍການບັງຄັບໃຫ້ອາກາດລົ້ມເຂົ້າ. ຖືງແນວໃດກໍຕາມ ບາງສ່ວນປະກອບເຊັ່ນ: ໂຕເຮັດໃຫ້ໄຟຟ້າຫຼຸດ (transformers) ແລະ ໂຕຕ້ານໄຟຟ້າ (inductors) ອາດຈະຮັບມືກັບການຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວໄດ້ ແຕ່ການບັງຄັບລະບົບທັງໝົດ ໂດຍລວມທັງຂາຕໍ່ (connectors), ເຄື່ອງຫຸ້ມ (enclosures), ແລະ ລະບົບປ້ອງກັນ (protection circuits) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບເປັນພິເສດເພື່ອໃຫ້ໃຊ້ງານຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວໄດ້ຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້. ອົງການຕ່າງໆທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາການເຢັນດ້ວຍວິທີຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວສຳລັບສາຍພາຍໃຕ້ AI ຄວນວາງແຜນໃຊ້ອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານທີ່ອອກແບບມາເປັນພິເສດສຳລັບການເຢັນດ້ວຍວິທີຈື່ມຢູ່ໃນຂອງເຫຼວ ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມປັບປຸງອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ເດີມ.

ຂ້ອຍຄວນຄາດຫວັງໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບໍາຮັກສາໃດແດ່ສຳລັບອຸປະກອນຈ່າຍພະລັງງານໃນລະບົບການເຢັນດ້ວຍການຈຸ່ມ?

ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບໍາລຸງຮັກສາສຳລັບແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນຈຸ່ມນ້ຳ (immersion cooling) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນດ້ວຍອາກາດ (air-cooled) ເນື່ອງຈາກການຂັບອອກຂອງປັ້ມອາກາດ, ແຜ່ນກັ້ນອາກາດ, ແລະບັນຫາການເກີດຝຸ່ນເກັບກູ້ທີ່ເປັນສາເຫດໃຫ້ຕ້ອງດຳເນີນການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປະຈຳໃນລະບົບທຳມະດາ. ກິດຈະກຳບໍາລຸງຮັກສາທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນການຕິດຕາມ ແລະ ການຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງຂອງເຫຼວໄຟຟ້າ (dielectric fluid) ຜ່ານການວິເຄາະຢ່າງເປັນປະຈຳ ແລະ ການກັ້ນ ຫຼື ການປ່ຽນເຫຼວດັ່ງກ່າວຕາມຄວາມຈຳເປັນ, ອັນນີ້ເປັນກິດຈະກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບທັງໝົດ ແທນທີ່ຈະເປັນການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ເປັນເລື່ອງຂອງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານເທົ່ານັ້ນ. ການກວດສອບການເຊື່ອມຕໍ່ໄຟຟ້າໃນໄລຍະທີ່ແນະນຳ ເພື່ອຢືນຢັນວ່າຂໍ້ຕໍ່ທີ່ຖືກປິດຢ່າງດີນັ້ນຍັງຄົງຮັກສາຄວາມເຂັ້ມແຂງໄວ້ ແລະ ບໍ່ມີການລົ້ນໄຫຼຂອງເຫຼວເຂົ້າໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງຕົວນຳ. ການຕິດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ມີແນວໂນ້ມ (trending data) ເຊັ່ນ: ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄ່າຄວາມຕີ້ນ (output voltage), ຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບ, ແລະ ອຸນຫະພູມພາຍໃນ ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ດຳເນີນການບໍາລຸງຮັກສາແບບທຳນາຍໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະເກີດຄວາມລົ້ມເຫຼວ. ສ່ວນຫຼາຍຂອງການຕິດຕັ້ງແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ວິທີເຢັນຈຸ່ມນ້ຳ ມີໄລຍະເວລາບໍາລຸງຮັກສາທີ່ວັດແທກໄດ້ເປັນປີ ແທນທີ່ຈະເປັນເດືອນ, ໂດຍເວລາສະເລ່ຍລະຫວ່າງການລົ້ມເຫຼວ (mean time between failures) ມັກຈະເກີນ 100,000 ຊົ່ວໂມງ ເມື່ອຖືກກຳນົດຢ່າງເໝາະສົມ ແລະ ຖືກດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ຂອບເຂດການອອກແບບ, ອັນນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການດຳເນີນງານຢ່າງມີນັກສຳຄັນເມື່ອທຽບກັບການບໍາລຸງຮັກສາແຫຼ່ງຈ່າຍພະລັງງານທີ່ໃຊ້ປັ້ມອາກາດ.